Strona 1 z 1

SUNGIR

: ndz 28 lut, 2016 00:59
autor: jarosław86
Witam
W miejscowości Sungir koło Władymira w Rosji odkryto swego czasu pochówki cro-magnon z okresu gdy były tam mamuty.Odkryto np wyprostowane kły mamuta służące jako dzidy, nikomu z nam współczesnych nie udało się powtórzyć takiego prostowania. Jeżeli dorosły mamut ważył 10 t to jego skóra musiała mieć stosowna grubość, a wynosiła 8-10 cm i nie dało rady jej przebić oszczepem, poza tym nie ma możliwości by zagonić jednego osobnika do dołu i go zabić, a co dopiero użyć tak grubej skóry na wierzchnie odzienie.Cro -magnon potrafili jednak ciąć kości w tym mamutów i wiercić .Według danych współczesnych nam myśliwych z Jakucji mięso mamuta które jest znajdowane w zmarzlinie co najwyżej dawane jest psom, bo ze swojej natury jest gumowate nawet po upieczeniu i zapewne myśliwi w tamtych tysiącleciach woleli zapolować na jelenia niż uganiać się za ciężarówką 8-10 ton.To, że kości mamuta są znajdowane dowodzi, że zbierano je jako kości do przerobu i nie musi być to dowód że masowo polowano na mamuty i wybito. Bzdura jest także twierdzenie jakie nam wciska się w szkołach gdy pokazuje się mamuty błądzące po przysypanych śniegiem terenach. Otóż mamuty żyły w ciepłych strefach a wskutek zmiany prądów oceanicznych zmieniał się błyskawicznie klimat na zimny, to dlatego znajduje się mamuty zamarnięte z resztkami jedzenia , bo nie zdążyły uciec .
zobaczcie na Ytubie Cro-Magnon men of Sunghir gdzie widać dwa szkielety dziewczyny i chłopca a obok leżą dzidy z kłów mamuta, według archeologów te dzieci to grób ofiarny. СУНГИРЬ 33
Cro-Magnon men of Sunghir , The look of the Cro-Magnon men
, Sungir, Russia
Русь 25000 лет назад: Сунгирь

Pozdrawiam

SUNGIR

: ndz 28 lut, 2016 18:12
autor: jarosław86
No i sensacja.Pogrzebałem w sieci i znalazłem materiały o próbach rozcinania współcześnie nam znalezionego kła mamuta. Najpierw moczono kilka dni w wodzie a potem krzemiennym narzadziem wykonywano wzdłużne nacięcia, narzędzie było ostre tylko do godziny pracy tak ze zrobienie nacięcia trwało około 6 godzin, a potrzebne były 2 naciecia zeby wyjąc taśmę z kła.Pokazano to w ksiażce :http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikato ... -025599-9/

Хлопачев Г.А., Гиря Е.Ю. Секреты древних косторезов Восточной Европы и Сибири: приемы обработки бивня мамонта и рога северного оленя в каменном веке. СПб., 2010. a także http://www.kunstkamera.ru/files/lib/978 ... 9-9_11.pdf
Tymczasem jak się okazało, kopie z kła z grobu (dziewczynka miała 9 lat a chłopak 13 lat) poddano tomografii i wyszło, ze nikt kła mamuta nie prostował, bo to nie był kieł mamuta a Anancus arvernensis jeszcze starszy niż mamut . Ten Anancus arvernensis miał kły dochodzące do 3m i proste jak dzidy , a zamieszkiwał Europę od końca miocenu przez pliocen i na początku plejstocenu. Sprawdzono kości tych młodych ludzi i okazało się, ze są z tego samego okresu co znalezione w grobie kły Anancus arvernensis. Zatem nie można twierdzić, że kły znaleziono i włożono do grobu. Zatem datowanie grobu na 20-25 tysiecy lat jest raczej błędne i w grę wchodzi od kilkunastu tysięcy lat do 2 milionów lat. Sungircy to Homo Sapiens a Anancus arvernensis kły którego znaleziono w grobie nie występował we Władymirze . Najbliższy teren występowania to były Mołdawia i Kaukaz, a główny teren występowania to była Francja. Oznacza to, ze mieszkańcy Sungiru są wędrowcami i skądś przybyli.Tylko skąd?